“Si hubiese sido un error, el propio Presidente hubiese revocado la medida para preservar la vida de Brito”

03-09-2010

Caracas.- En transmisión de VTV, el vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, Elías Jaua se pronunció acerca de la muerte de Franklin Brito, quien inició la rueda de prensa ofreciendo las condolencias a los familiares del difunto. “En primer lugar hemos aguardado que transcurrieran las primeras horas, por respeto al duelo a la familia y a los amigos auténticos del ciudadano Franklin José Brito Rodríguez, a quien le expresamos nuestro pesar”, dijo.
“Es necesario dejar claro que nunca el ciudadano Franklin Brito fue sujeto a ninguna medida de expropiación”, aclaró el Vicepresidente “en honor a la verdad”. Agregó que “los predios, propiedad de Brito, están completamente libres de terceros u otro particular”, en la actualidad.
El vicepresidente ejecutivo indicó que “durante el Gobierno Bolivariano fue que el señor Brito logró la propiedad sobre sus tierras”.
Resaltó que “todas las acciones del Estado venezolano estuvieron enmarcadas dentro de un principio fundamental de la ética revolucionaria, que guía al Gobierno del Presidente Chávez, que es la defensa y la preservación del derecho a la vida”.
Jaua recordó que “hubo respuesta del sistema judicial”, a las exigencias de Franklin Brito. Aseguró que “nunca hubo una violación de los derechos civiles, ni económicos, ni sociales, del ciudadano Franklin Brito”.
Entretanto, señaló que en el transcurso de las huelgas que llevó a cabo Brito, “fue abandonado por los sectores de la oposición”. Jaua destacó que el Estado venezolano tuvo “una atención especial” a este caso, debido a la “protesta extrema”.
Dijo estar seguro de que si se hubiese tratado de un “error” por parte del Gobierno, el propio Presidente Chávez “hubiese dado la instrucción de revocar la medida para preservar la vida del ciudadano Franklin Brito”.
Alegó que “estaban imposibilitados a responder a una demanda que no era real”, aunque explicó que aunque hicieron todo lo posible por responder los requerimientos de Brito, “lamentablemente nunca fueron satisfactorias para él”.
El Vicepresidente exigió y reclamó “el respeto a la verdad y a las instituciones del Estado” refiriéndose a los medios de comunicación y el enfoque que han dado a la situación.
Se preguntó si los medios estaban esperando “transmitir una muerte en vivo”. “Estamos frente a una campaña orquestada, de tratar de voltear lo que es una realidad”, apuntó, acusando a la oposición de utilizar el caso como “bandera política”.

“Trato como a un ser humano”
El director del Hospital Militar, Earle Siso, resaltó que “en todo momento se respetó su derecho a huelga”. Agregó que se le trató como un ser humano, se asistió y se le permitieron las visitas que él quiso, informó Siso e indicó que “jamás estuvo inducido a permanecer sin su familia”.
Anunció que sus órganos vitales “tenían daños irreversible”, desde antes de llegar al centro hospitalario. “En el Hospital Militar trabajan profesionales de alta calidad, que no son torturadores, que tienen ética y tienen familia”, apuntó.
Explicó que en días pasados se alegraron cuando Brito decidió abandonar la huelga de hambre, y en todo momento lo apoyaron. Manifestó que el productor agropecuario fue asistido adecuadamente por varios médicos, de hecho hasta el de su propia elección. Agencias