Presidente Chávez Vs. gestión, encuestas y medios de comunicación social

05-02-2012

Elisaúl Martínez

Aun cuando el 29 de marzo el CNE hará la convocatoria a elecciones y el 1° de julio arrancará oficialmente la campaña electoral para las presidenciales de octubre, es innegable que esa carrera comenzó hace tiempo.
Actores principalísimos: El Presidente Chávez y su gestión de gobierno, en menor medida los precandidatos de la MUD y, en tanto “cronistas” electorales, los medios de comunicación social y las encuestadoras.
Y en ese escenario en el que se discuten asuntos colectivos y aumentan las demandas de información de la ciudadanía, ¿se ha aceptado el papel de consumidores pasivos de información? o, por el contrario, ¿se confronta el poder y la manipulación de los medios de comunicación social consustanciados con su rol político?.
Y en períodos electorales, cuando la ciudadanía manifiesta su voluntad política a través del voto, ¿se dispone de información y orientación para la toma consciente de decisiones políticas?.
Como preámbulo de la confrontación electoral, los medios de oposición han concentrado su agenda en dos frentes: La evaluación negativa de la gestión de Gobierno. Y en el clima político electoral supuestamente adverso al candidato oficial.
Tarea a la que se han unido los precandidatos de la MUD concentrados en atacar la figura del Presidente y, en menor medida, presentar y defender sus “salvadoras” propuestas de gobierno.
Un total del 61% de la población valora como buena/muy buena la gestión gubernamental del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Así lo informó el director del Grupo de Investigación Social Siglo XXI.
Chacón explicó que Chávez es mejor valorado por el segmento de 18 a 29 años con más del 66%. Agregó que la población valoró con 41% como bueno/muy bueno el desempeño de la Asamblea Nacional (AN), mientras que 42% indicó que el desempeño de los diputados del oficialismo (Psuv y PCV) fue muy bueno.

Principales problemas
Según los resultados de las encuestas la inseguridad continúa elevada al arrojar un 38%, seguido por el desempleo con 16% e inflación/costo de la vida 9%.
Según los resultados del barómetro un 39% de los venezolanos aseguró que el desempeño de los diputados opositores fue malo/muy malo.

Valoración de líderes y fuerzas políticas
Desde el último barómetro divulgado (mes de diciembre), se incrementó en 1.2% la valoración positiva del Primer Mandatario Nacional.
“Es un número interesante, más cuando es un año electoral; pero es a partir de febrero que se verá el repunte definitivo”, aseveró Chacón.
Un 44% por ciento evaluó como mala/muy mala la gestión de la oposición, en cuanto a militancia de partidos políticos, el 26% de los encuestados milita con el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

Con respecto a la expectativa electoral de la MUD
Según el barómetro del mes de enero, presentado este miércoles, el 34% de los venezolanos no tiene interés en las primarias de la oposición.
Seguidamente el 51% de de los encuestados todavía no sabe quién ganaría las primarias de la oposición, 23% considera que podría ser Henrique Capriles Radonski, otro 15% considera que podría ser Pablo Pérez, mientras que sólo el 2% cree que será María Corina Machado.
En cuanto a las primarias, dijo que hay un escenario en el que existe la percepción de que va a ganar Capriles Radonski.
Es de acotar que el apoyo de Leopoldo López a Capriles Radonski no es un acuerdo político y el que piense eso está fuera de la realidad venezolana, eso es un convenio económico, porque estamos hablando de un acuerdo entre Polar y la Cadena Capriles. Ese pacto lo hace Salas Römer, quien en su época el abuelo de él le dio todos los espacios a esa empresa para ser quienes son hoy, eso es lo que hace que dos personas con serias diferencias personales, pero acuerdos económicos, se unan.
Pareciera entonces que parte importante de la población se ha resistido al poder y manipulación de los medios y, además, ha rechazado el papel de consumidor pasivo de información.
La propia gestión de Gobierno y el poder comunicacional de Hugo Chávez han logrado intervenir la larga cadena de mediaciones entre los hechos y lo que finalmente se presenta al público como la versión fidedigna de la realidad.

13 años de la revolución bolivariana
En lo que respecta a la gestión de Gobierno, esta semana se celebraron 13 años de haber ejercido el Gobierno el Comandante Hugo Chávez, recordando que en su campaña del año 97-98 su lema era “Con Chávez Manda el Pueblo” y es así como luego de más de una década se han cristalizado logros en beneficio de las grandes mayorías, que estuvieron excluidas por más de 50 años.
Chávez recordó que para el tiempo en que el Presidente asumió el poder por primera vez la pobreza sobrepasaba el 50% y la pobreza extrema afectaba al 20% de la población venezolana.
“El desempleo, el hambre y la miseria era lo que reinaba en nuestro país. Han pasado 13 años. Estamos lejos de la meta todavía, ciertamente, pero la situación que hoy vivimos es radicalmente diferente a la situación que vivía el país hace 13 años”, aseveró.
Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), actualmente la pobreza en Venezuela ha disminuido al 27,4% (una reducción de 22% en 13 años), mientras que la pobreza extrema se ubica en 7,3%.
Añadió que para aquella época el Producto Interno Bruto rondaba los 90 mil millones de dólares y al cierre de 2011 superó los 300 mil millones de dólares.
La deuda externa del país representaba cerca del 40% del presupuesto nacional: “Había que parir para pagar la deuda, con el agravante de que esa deuda que le quedó al Estado venezolano, sobre todo, era la deuda de los sectores privados burgueses”, explicó.
Recordó que aquella crisis también afectaba a la principal actividad económica de Venezuela, ya que el precio promedio del petróleo era de nueve dólares por barril en vez de 11,5 como había previsto el presupuesto fijado por el gobierno de Rafael Caldera. Por el contrario, durante 2011 el crudo venezolano promedió un costo de 101,04 dólares por barril, según la información de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
Por otro lado, añadió, el déficit de la tesorería nacional para los primeros cinco meses de 1999 se ubicaba entre 600 y 800 millardos de bolívares. “Así recibimos nosotros el país. No había ni para pagar los sueldos”.
Gracias a la revolución bolivariana la Patria está de pie, bienvenidos los presidentes del Alba, otro sueño de integración latinoamericana y que sólo en revolución es posible.
Más que nunca Independencia y patria socialista… ¡Viviremos y venceremos!
Twitter: @ElisaulM



¿Por qué atacan al General Rangel Silva?

Eddy Gómez Abreu

El nuevo ministro del Poder Popular para la Defensa, Gral. en Jefe Henry Rangel Silva, es víctima de una orquestada campaña de difamación nacional e internacional por parte de la maquinaria imperialista y opositora para someterlo al escarnio público y descalificar a la Fanb y al Gobierno bolivariano.
Se destacan las declaraciones de la Secretaría del Tesoro de EEUU en 2008 y a raíz de su designación como ministro, la subsecretaria de Estado, el diario El Tiempo de Colombia, El Universal y El Nacional de Venezuela, militares de derecha como Ochoa Antich y –algo que no debe extrañarnos- críticas de la llamada MUD. Son señalamientos genéricos y ofensas teñidas de odio, donde no se aportan pruebas que sustenten tales acusaciones.
Lo que el imperio y sus cipayos no le perdonan al Gral. Rangel es su compromiso y lealtad al proceso revolucionario venezolano. Que se inicia cuando conspira desde los cuarteles contra los gobiernos corruptos de la IV República, situación que se hace evidente cuando se revela junto con el Cdte. Chávez, el 4 de febrero de 1992. El Gral. Rangel Silva no sólo ha tenido importantes responsabilidades en el Gobierno del Presidente Chávez, como presidente de la Cantv, director general de la extinta Disip, dirigió el Plan Caura para combatir la minería ilegal, sino que también es uno de lo oficiales de la Fanb de claro signo antiimperialista y defensor de la independencia y soberanía de nuestros pueblos. Además, tiene claro la importancia de la unidad de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica para defenderse de las agresiones de las potencias occidentales, cuyo brazo armado es la Otan, que agrede a países débiles que poseen riquezas energéticas o proclaman la defensa de su autodeterminación.
El Gral. Rangel Silva puede dormir tranquilo, porque cuenta con el respaldo de todos los componentes de la Fuerza Armada Nacional, del Jefe del Estado y del pueblo de Venezuela.

eddygomezabreu@yahoo.es